Sisukord:
- Meditsiiniline video: OSHO: About Drugs
- Loomadel on läbi viidud peaülekanded
- Neuroloog väidab, et tal õnnestus teha inimese peaülekanne
- Kahjuks kahtlevad paljud eksperdid operatsiooni edukuses
- Muud kaalutlused, miks peaülekanne on väike edukus
Meditsiiniline video: OSHO: About Drugs
Te võite olla tuttavad elundite siirdamise protseduuridega. Jah, elundite siirdamine on tervislike elundite liigutamine teistele inimestele, kelle elundid on problemaatilised või kahjustatud. Seda protseduuri tuntakse ka kui transplantaati. Tavaliselt on kõige sagedamini poogitud elundid neerud, kõhunääre, maks, süda, kopsud ja peensool. Aga peaülekannetega? Kas protseduuri saab läbi viia, et päästa raskete peavigastustega inimeste elu? Vaadake vastused käesolevas artiklis.
Loomadel on läbi viidud peaülekanded
1970. aastal siirdas peaülekande pioneer Robert White ümber teise tervisliku ahvi keha. Pärast kirurgilise protseduuri teostamist on ahvil võimalik liikuda oma silmamuna, kuulda, maitse ja lõhna. Kahjuks võib ahv ellu jääda vaid üheksa päeva, sest doonororgani immuunsüsteem keeldub "uuest" peast.
Neuroloog väidab, et tal õnnestus teha inimese peaülekanne
Dr Itaalia neurokirurg Sergio Canavero väidab, et ta ja tema meeskond viisid edukalt läbi maailma esimese inimese peaülekande. Kasutades kahte inimkeha, viidi siirdamisoperatsioon Harbini meditsiiniülikoolis Hiinas läbi 18 tundi.
See protseduur toimub, vahetades pead ühelt kehalt ja kinnitades selle teise keha. Arsti meeskond väitis, et seljaaju ja kaela seljaaju ja veresooned on edukalt ühendatud.
Kahjuks kahtlevad paljud eksperdid operatsiooni edukuses
Paljud eksperdid on väljendanud suhtumist keeldumisest nõuda arsti Itaaliast, kes väidetavalt on peaülekannet edukalt läbi viinud. Meditsiinivaldkonna eksperdid ütlevad, et peaülekandmine on irratsionaalne asi nii teaduse kui ka eetika osas.
Üks neist on New Yorgi ülikooli bioeetika professor Arthur Caplan. Live Science'i andmetel ütles Arthur, et ta ei usu, et peaülekanne võib tekkida. Sest kui immuunsüsteem kehas tunneb kehaosi, mis ei ole teie kehast, ründab immuunsüsteem seda. See on kindlasti siirdatud elundite väljalülitamise oht. Kuigi on olemas ravimeid, mis võivad immuunsüsteemi tööd pärssida, on doonori "uus" keha tõenäoliselt endiselt võõrorganeid tagasi lükanud.
Muud kaalutlused, miks peaülekanne on väike edukus
Lisaks ülalnimetatud isikutele, lkDoonori pea ja keha vahelised biokeemilised erinevused võivad samuti olla üks suuremaid probleeme, millega tuleb järgida. See ei ole kindlasti nii lihtne kui lampi asendamine uuega.
Kui liigutate oma pea ja aju uude kehasse, panete selle uude närvisüsteemi uude keemilisse keskkonda. Noh, need erinevad probleemid tõepoolest suurendavad surmaohtu inimestele, kes saavad doonoreid keha ja nakkuse tagasilükkamise võimaluse tõttu.
Mitte ainult seda, et peaülekanded nõuavad ka kirurgidelt väga paljude närvide ja veresoonte ühendamist, samuti selgroo ja seljaaju elusast peast doonori kehasse. Nüüd, kui Canavero tõesti on leidnud läbimurde seljaaju uuesti ühendamisel, miks mitte teha seda kõigepealt inimestel, kellel on enne seljaaju vigastusi enne peaülekande tegemist?
Teadlased on aastakümneid uurinud seljaaju vigastuse kõiki aspekte. Kahjuks on siiani veel väga vähe võimalusi seda tüüpi vigastustega patsientide ravimiseks. Kuna teadlased ei ole leidnud viisi vigastatud inimese selgroo taasühendamiseks, on väga keeruline ühendada kaks selgroogu kahe erineva inimesega.
Lisaks vastuolulisusele on veel vaja põhjalikumaid uuringuid, mille ulatus on ulatuslikum, kui peaülekanne on tõepoolest võimalik. Kuna pilootprotseduur võib pakkuda lootust paljudele inimestele, kes hiljem halvatud või puudega on.
