Sisukord:
Meditsiiniline video: Point Sublime: Refused Blood Transfusion / Thief Has Change of Heart / New Year's Eve Show
I tüüpi diabeedi esinemissagedus kasvab kogu maailmas 3,9% aastas. On näidatud, et töö tegurid on seotud I tüüpi diabeedi suurenenud riskiga ja võivad mõjutada immuunsüsteemi arengut. Keisrilõikud on alates 1990ndatest aastatest suurenenud 50% ja on seotud 1. tüüpi suhkurtõve suurenenud esinemissagedusega.Viimases metaanalüüsis 20 uuringust kogu maailmas teatati, et keisrilõiget, sõltumata ema vanusest, sünnikaalust ja rinnaga toitmisest, 1. tüüpi suhkurtõve riski suurenemine 20% võrra.
Selliste suhete kohta on võimalike selgitustena välja pakutud muutused soole mikrobiotas, bakterite kokkupuude raseduse ajal, stress enne sündi ja puhtus. Hiljutine uuring näitab, et vastsündinud lapse nahas leiduvate bakterite liik võib tulevikus mõjutada nende immuunsüsteemi arengut ja tervist. Uuringud on näidanud, et tavaline vaginaalne manustamine avaldab lapse ema tuppe bakterite sarnastele mikroobidele. Seevastu keisrilõike operatsioon avab lapse sarnastele nahal leiduvatele mikroobidele.
Keisrilõigetega sündinud lapsed ei saa kasu vaginaalsete bakterite kaitsmisest, mis võib hiljem viirustele, allergiatele ja astmale vastuvõtlikumaks muutuda. Tulemused aitavad kaasa I tüüpi diabeedi riski uue hüpoteesi väljaarendamisele, milles mainitakse, et väikelastele, kes on varakult elus ja kes võivad olla seotud tööjõuga, on oluline roll lapse immuunsüsteemi arendamisel ja väliste mõjurite vastuste moduleerimisel. hiljem.
Siiski ei ole kõigil keisriloomadel sündinud lastel suur risk 1. tüüpi diabeedi tekkeks. Uuringus on näidatud, et PTPN22 (valgu türosiinfosfataas, nonreceptor tüüp 22) polümorfism suurendab 1. tüüpi diabeedi riski, kui lapsed sünnivad vaginaalselt.
Selle uuringu kõige olulisem panus I tüüpi diabeedi vallandamisega seotud teadusse on see, et see lisab meie arusaamist geneetilise tundlikkuse, varase eluea keskkonnaalase kokkupuute ja I tüüpi diabeedi patogeneesi soodustavate sünnipärane immuunvastuste vahel. pakutud potentsiaal on uus ja huvitav, vaja on täiendavat uurimist, kui lapsed ei ole perekonna anamneesis 1.
