Kas arvan, et tegelased on ainult ühe koosolekuga?

Sisukord:

Meditsiiniline video: The Battle of Los Angeles

Võib-olla olete kuulnud vana ütlust, "Ära kohuta raamatut selle kaane järgi" Sellel ütlusel on tähendus, mis tähendab, et ei mõista kedagi välimuselt ega esimesest muljest. Tegelikult teevad paljud inimesed vastupidist. Nad kipuvad hindama isiku iseloomu esimesel koosolekul. Kas see meetod on psühholoogiliste vaatluste kohaselt täpne? Tule, vaata vastust järgmises ülevaates.

Kas esmamulje on oluline?

Iga päev saate teada uusi inimesi, keda kohtute kontoris, naabruses, kus te elate, või teedel. Nii tihti kui olete teinud järeldusi iga inimese kohta, kellega kohtute.

Kui näete kedagi, kes kasutavad populaarseid riideid, kingi või kotte, teete kindlasti järeldused, et inimene on väga moes. Samamoodi, kui näete kedagi, kes rongis lugeb romaane, raamatuid või ajalehti, eeldate, et inimene meeldib lugeda. Kas teie otsus esmamulje kohta on oluline?

See ütlus suunab teid mitte otsima kellegi iseloomu tema välimuselt, eriti esimesel kohtumisel. Kuid enamik inimesi kipub hindama kedagi esimesel koosolekul, seejärel vaatab oma hinnangu järgmisel koosolekul läbi.

Hinnata, kuidas isiku isik, meeled ja instinktid koguvad teavet. Alustades nägemisest, kuidas välimus, žestid, väljendid ja kuuldussignaalid või rääkimisviisid. See mulje esimesel kohtumisel on teie ajus tugevam kui kohtumine pärast seda.

"See kaldub meelitama järeldusi kellegi kohta teise sekundi jooksul, põhimõtteliselt ei too see alati kaasa negatiivseid asju," tsiteeris tervise lehel ütlemist Vivian Zayas, PhD, Cornelli Ülikooli psühholoogia õppejõud.

Esimesest kohtumisest keegi hindamine võib aidata teil määrata ohtlikku olukorda ja määrata kindlaks ka teie ja selle isiku vaheline vaste. Te peate seda kogema, näiteks kui väldite kedagi, kes arvate, et see ei ole hea, või valides võimalikke töötajaid intervjuu ajal.

Kas sa arvad, milline on esmamulje iseloom?

Allikas: lugeja digest

BBC-lt aru andes andis Katherine Rogers Tennessee ülikoolist Chattanoogas ja Briti Columbia ülikoolist Jeremy Biesanzi uuringuid tuhandete õpilaste kohta. Õpilasi palutakse vestelda võõrastega kolm minutit või vaadata videoid kelleltki, keda nad samal ajal ei tea. Seejärel hinnake, kuidas isik, kellega räägite, või jälgitav isik.

Tulemused näitavad, et on mõningaid õpilasi, kes suudavad isiksust väga täpselt hinnata, mõned aga mitte. Teadlased väidavad, et hindamise täpsust mõjutab isiku võime koguda teavet, mida nad näevad ja kuulavad, ning teha järeldusi vastavalt saadud teabele.

See näitab, et teiste isikute isiksuse hindamine esimesel koosolekul ei ole alati täpne. See sõltub inimese võimest hinnata, üksteisega suhtlemise kestust ja seda, kuidas isik ennast teiste inimeste ees näitab.

Seetõttu on tööintervjuude, politsei või teiste institutsioonide puhul isiksuse hindamise meeskonnad valitud inimesed, kellel on võime ja täpsus inimese isiksuse hindamisel.

Kas arvan, et tegelased on ainult ühe koosolekuga?
Rated 5/5 based on 2390 reviews
💖 show ads